c罗动作梅西踢不出来_c罗:不会把梅西视为敌人

1.梅西和C罗谁厉害C罗和梅西谁更厉害？

2.梅西和C罗两人在比赛中罚点球，谁的命中率更高？

3.c罗和梅西的最大区别是什么呢？

4.梅西，卡卡，C罗的变向过人各有什么特点？

不是梅西和c罗差在哪里！是巴萨和皇马这两年差在哪里！如今的C罗早已退化的只剩吃饼能力了，世预赛对瑞士门将那一扣就是最好的见证。个人认为c罗是当今足坛最被高估的一个，就足球技术而言，c罗和梅西的差距还是比较大的！用南慕容来形容c罗，个人认为是最贴切的！媒体需要话题，皇马需要代言人，人们喜欢八卦，才有了如今的绝代双骄，其实只有北乔峰！个人观点，不喜勿喷！

什么顺境看梅西，逆境看C罗！纯属扯淡！说这话的人，不能说不看球，但是起码是不懂球和瞎凑热闹的。首先梅西跟C罗就不是一个位置上的球员，两个人在风格和技术完全不一样。梅西是技术型球员，C罗是素质型球员。梅西是 进攻、组织、进球 的串联，C罗是最后的一击！如果非得比较一下，我个人认为梅西的作用要高于C罗，因为足球并不是只有进球。很多大师级的球员，并不是以进球数来衡量的。再说C罗！我始终认为C罗是一部进球机器，无论是抢点还是门前的嗅觉，绝对是超一流的。他的霸气和气质，也确实能给球队带来一定的鼓舞作用。但是这绝不是绝对因素，因为两队的实力如果相差过多的情况下，什么精神也不好使的！梅西做人低调，C罗做人张扬。无论从个性到球场上的位置，两个人在差异还是很大的，所以没有什么可比性！

其实梅西和c罗没什么差距，要不然也不会说是绝代双骄

顺境看梅西，逆境看C罗，这就是两人的差距。16年是分水岭，以前是梅西领先C罗，现在是C罗领先。综合所有荣誉还是C罗强一些，梅西最大的短板，就是没有国家队拿一A赛冠军。现在都在走下坡路，梅西下坡快一些，体质方面也差C罗很多，往后差距会越拉越大。

既然题主问到梅西和C罗的差距在哪里？我也就顺着这个问题进行回答了，我认为他们之间的差距还是挺多的，且看我一一道来。如有不当之处还请多多包含和指点。

第一，身高差距

这一点我们必须要承认，C罗身高185cm，而梅西身高是170cm，身高上梅西和C罗的差距是15厘米。

第二，国家队荣誉差距

C罗的国家队有欧洲杯冠军，而梅西的国家队没有。在国家队国际大赛上，这也是他们之间的差距。

第三，C罗有一个背锅的队友，而梅西没有

我们都知道，C罗有一个背锅的队友本泽马，他不贪功不抢功，默默奉献任劳任怨。而梅西没有这样的队友……

第四，C罗头球能力出色，弹跳恐怖

梅西不但身高差了C罗一截，弹跳能力也不如他。这一点必须承认。

第五，梅西不如C罗的商业活动能力

我们都知道，C罗经常接一些商业广告，所以梅西商业活动能力是不如葡萄牙人的。

第六，梅西女友数量不如C罗

C罗是女友我们数不清，因为不知道到底有多少个，而梅西只有一个青梅竹马的女友。这一点C罗完胜。

第七，梅西豪车数量不如C罗

C罗有很多豪车，几乎可以开一个豪车博物馆了，而梅西在豪车数量上也是完败。

第八，在禁区梅西跳水能力不如C罗

都说在对方禁区，如何扶起C罗和如何放倒梅西是一个世界性难题，这是很多球迷朋友调侃他们两个人的地方。在跳水能力上，梅西明显不如C罗。

当今足坛最具盛名的两位球星，应该是梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（昵称为C罗）。近些年的金球奖几乎被他们两个包揽了，两个人头上的荣誉光环层层叠叠的，数不清了，他们给广大球迷带来美妙的足球视觉盛宴，几乎有他们球队的比赛都有很高的关注度。各大媒体都争相报道比赛情况，并且还有好多跟进蹭热度的小媒介来推波助澜。总之两位足球巨星的星光熠熠生辉闪耀世界，提供了足球盛宴中的大餐供球迷品尝。

可是，两位足坛巨星绝对不会是平行的关系吧，只要生活在现实生活中就有竞争，就会分高低。但是两位巨星高与低怎么评价呢？这完全取决于球迷和专业媒体的认知方向罢了。

下面是我谈谈二位足坛巨星的星光对比，仅是个人之拙见。

我认为:梅西和C罗两位足坛巨星，相比之下，还是C罗稍胜一筹，有的朋友就会问为什么。是吗？为什么呢？

1，他们在自己各自国家队的作用和能力表现有差距。C罗司职边锋可兼任中锋，很长时间身兼葡萄牙国家队队长。经典的国家队经历在2004年葡萄牙欧洲杯战中，C罗为葡萄牙打进唯一一粒进球。在随后进行的半决赛对阵荷兰的比赛中，C罗的进球帮助葡萄牙淘汰荷兰，闯入欧洲杯决赛。在决赛中，1-0败于黑马希腊队，无缘欧洲杯冠军奖杯，但是由于C罗的优异表现，他入选了2004欧洲杯最佳阵容

C罗曾经51次代表葡萄牙国家队参赛，20次攻破对方城门，如此骄人的成绩也让“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多”成为国际赛场上国家队比赛最高产的射手之一，他是那种在困难时刻可以把球队扛在自己肩上的球员，在国家队最需要帮助时，他会挺身而出。这是值得其他球员学习的，尤其是他身上的那种奉献的精神和不服输个性，是可以带动整支球队的

梅西：梅西也是司职前锋，但是梅西他巨大的荣誉基本上都是在俱乐部获得的，感觉梅西到了国家队就不会踢球一样，射失点球，和队员的配合很生疏，几乎是没什么大的建树，并且曾经几次无奈的退出国家队，他在国家队的作用相对C罗来说要小很多。

作为球员来讲最重要的就是为国家而战，为自己的同胞而战。那才是真正的战士。我认为在这个环节上C罗胜过梅西。

2，适应性的差距，梅西的辉煌时期几乎都是在巴萨度过的，和意大利的马尔蒂尼一样，是伟大的“一朝之王”，几乎没经历过其他的俱乐部的生活和比赛，并且所有的战术和配置都是围绕着他来制定的，个人认为就是足球生涯的败笔。战士就得需要经历不断地挑战，不断的磨练，在逆境中展示自己那坚强的意志和健硕的肌肉。

?C罗在这方面就很优秀，开始在葡超踢球，获得很多的荣誉，然后腾飞走向世界的舞台，进军英超更是获得更多的荣誉并且获得欧洲冠军杯等等，后来登陆西甲那更是大放异彩，挣得无数的奖牌和奖杯，现在他又在意大利的尤文图斯队的球场里飞奔，虽然已经不是黄金年龄的C罗，依然奔跑如飞，带领队友冲向冠军。

C罗无论到哪支球队都会给球队注入新的活力，给大家一种全新的感觉，这就是个人魅力的展现吧。

时间越来越能证明一点，梅西真的是靠巴萨那几年的巅峰哈白，啥也不是，或许从为人上梅西低调谦逊，比较讨好别人，所以很多人会喜欢他，C罗性格上比较张扬自负，也给他找来很多人的讨厌，但是论两个人的球队领导气质，逆境带队友的能力来看，梅西差C罗太多太多。中间隔了三个内马尔。梅西永远只是个体系人

梅西和罗子差距：

第一个，梅西女人没有罗子多！

第二个，梅西没有罗子嫉妒心里强！

第三个，梅西是发展中国家，罗子是发达国家，世界上军事，政治， 体育 ，文艺等领域和经济是密不可分的，当今团队足球强国都是欧洲发达国家，美洲如巴西，阿根廷，乌拉圭，智利能国虽然有天赋的球员很多，但都需要欧洲这个平台，当今足球的焦点在欧洲，这也是团队成绩近些年美洲落后的原因，梅西如果选择西班牙国籍，早就不需要和任何人比较了！！！！

罗子很优秀，但离开皇马也只能是优秀，而不是鹤立鸡群，一揽众山小了！

说实话，梅西除了头球其他各方面都比C罗强。但梅西有一个永远追不上C罗的，也是梅西在足坛致命的弱点，那就是身体素质真没办法和C罗对抗，而且年纪一上，双方优劣更明显了。梅西的粉丝们别喷我，我几乎不看C罗的比赛，梅西的比赛，特别是大赛我几乎全看。就事论事，我们公平公正的去评价两位伟大的球星吧。身体条件相同，C罗拍马也比不过梅西

1 身高不如罗

2 帅气不如罗

3 女朋友没有罗多

4 人品不如罗(比如在中国 不给小球迷签字)

5 联赛进球没有罗多

6 欧冠进球没有罗多

7 欧冠助攻没有罗多

8 欧冠夺冠次数没有罗多

9 欧洲最佳阵容没有罗多

10 年龄没有罗大

11 体重没有罗重

12 罗有英超大满贯 梅西没有

13 罗有意甲联赛冠军 梅西没有

14 罗有洲际杯冠军 梅西没有

15 罗对中国友爱 梅西没有

16 世界杯进球没有罗多 等等~

梅西和C罗谁厉害C罗和梅西谁更厉害？

首先说说技术特点，梅西身体对抗和体能是短板，这个不如很多其他前锋，他的优势在于强的地方强的令人感觉发指，比如步频，视野，控球能力，变向速度，带球速度，和对后卫的阅读能力太强大，带球又和老马很像，虽然身体不行，但步频和变向甚至更胜一筹，这让人们不自觉的把他和马拉多纳这位球王联系在一起。C罗是另一种类型的球员，他是个没短板的前锋，或许把某项能力拿出来，他并不一定是最强的，或是并不比其他前锋强特别特别多。但他厉害就在于每个方面都挺厉害，持球能力，门前嗅觉，跑位，射门，任意球，对抗，体能。大家肯定学生时代都有体会，总分考班级第一第二名的人，也许并不一定是某门单科第一，但一般他每门都是前三或者前五，低不过前十，但最后总分很高。个人认为C罗是这类型球员。但是人们更想要所谓的球王是有震撼力的，就是他做的动作是你想都想不到或者不敢想的，而梅西的盘带过人能满足人们这种心理。而且有个老马在前面当模版，当梅西十九岁一过六的时候，你真的很难不把这个阿根廷少年同马拉多纳联系起来，两人连身高，国籍都一样。而忽视了他的短板。再说说巅峰期，梅西巅峰期来得早，而且和瓜秃的梦三重合，使得梅西成为了第一台真正意义上的记录粉碎机，那个金球奖四连和91球的神迹太过吓人，而当时C罗风头没这么盛，舆论在当时不可避免的会把梅西称为“球王”，虽然C罗金球奖数量上迎头赶上，并常年保持着50+进球数，但确实放在当时，人们更倾向于梅西。最后说说所谓的“封王”。其实要是按照马拉多纳那个年代的标准，我认为今后是不会有球王的。不是说球员能力不行，而是就算是球员能力比马拉多纳还强，都不可能以阿根廷人印象里的那种方式封王。很多人说老马那个年代防得比现在脏。这话没错，但防得脏不代表防得效果好。现在的防守比老马的年代体系化，规范化得多。特里，坎特，普约尔这些人都不脏，但照样防得你没脾气，核心球员一拿球，四五个人立刻上来阻断出球路线，然后进行施压。现在足球越来越讲究整体化，说白了，不管你是C罗，梅西，你只是球队里的一个部件。只不过你这部件比别人好。为什么葡萄牙在欧洲杯决赛没了C罗能拿冠军？因为葡萄牙战术没有因为C罗的离开而紊乱。C罗的位置换了别人，C罗干的事别人也能干。只不过远没他干的那么好。但球队不会成为战术上的无头苍蝇。阿根廷则太过迷信核心。他们一致认为输球是因为没有“马拉多纳”。阿根廷一直在寻找“马拉多纳”，核心球

梅西和C罗两人在比赛中罚点球，谁的命中率更高？

首先是双方个人能力上的比较，与梅西相比，C罗的身体优势更加的明显，他的速度不低于梅西，而身高则高于梅西，体重力量也要强于梅西，因此，一些比较依赖身体素质才能发挥的东西，比如远射，头球，下底传中，中远距离大力任意球等，C罗要强于梅西！

而对于梅西来说，身体条件不如C罗是事实，在远射，头球等方面，明显与C罗有差距，这也是没有办法的事情，不过梅西在技术型的方面，则实力出色，他的突破，无球跑位穿插，包括射门都有很多是巧射，可以说，他以自己无与伦比的技术，来对抗C罗的力量。两人技术能力方面各有特色，但综合比较起来，应该差不多。

说完个人能力，自然要说到个人荣誉，两人都是双料先生加身，个人荣誉几乎相同，都是世界顶级的！而集体荣誉方面，梅西有奥运会和世青赛冠军，美洲杯成绩是亚军，世界杯8强，C罗虽然没有奥运会等冠军头衔，但是毕竟奥运会等青年队比赛，含金量太低，无说服力，C罗欧锦赛是亚军，但同样，欧锦赛虽然含金量高，不过梅西是美洲球员，无法参加，因此也不能拿出来作比较！但是最致命的是，C罗的世界杯成绩是4强！这要比梅西高一等，而且双方比较的成绩都是06年德国世界杯，可以说，在10世界杯开赛前，C罗在国家队荣誉方面，是稍稍压过梅西的。

最后是两人未来发展前景，在俱乐部，我看好C罗，C罗和梅西两人的成功，离不开曼联和巴萨这两家豪门俱乐部的强力支持，他们所起到的坚强后盾作用，是不可忽视的！但是现在，C罗已经敢于跳出曼联这个大家庭的庇护，前往实力不如曼联的皇马，开始新的挑战，但是梅西呢？他还不敢离开巴萨，离开这个强力后盾，独自面对一切！所以未来的发展，我看好C罗，虽然梅西有可能跟着巴萨拿到很多冠军头衔，但是比起个人方面的实力发展而言，C罗则肯定会强于梅西！

至于国家队方面，两人的目标都是世界杯冠军！但是两人的国家队，似乎都有些颓废，葡萄牙已经几乎是准二流强队了，而阿根廷，也正在迅速向二流强队转变，有沦为下一个乌拉圭的可能！至于两人的前景，我依然看好C罗，阿根廷队虽然整体实力强大，但是他们的足协，非常的无能！老是被腐朽人士掌握，他们从不请外教，而阿根廷本土教练，水平又太差，因此前景很不好！而葡萄牙则不同，这个欧洲国家比起各方面独裁的阿根廷来说，显得很民主，而且，葡萄牙没有拿到过世界杯冠军，因此，就算他们以后还是拿不到，国民也不会说什么！但是阿根廷不同，一旦梅西拿不到冠军，那么之前拿过冠军的阿根廷，他们的国民，施与梅西的压力，是可想而知的，在重压之下，梅西的国家队前景不明！

要说起当今足坛，最大的一个悬念，那就是：梅西和C罗，他们两个的实力，到底谁更强。在很多人看来，这个问题很难回答，因为在个人荣誉方面，两个人十分的接近。不过其实仔细一想的话，其实这个问题本身，就是一个悖论。

你问梅西和C罗谁更强这个问题，就好比在问：罗纳尔多和卡纳瓦罗谁更强；又或者是贝利和马拉多纳谁更强。关于这个问题，本身就没有存在的必要。只能这么说，梅西和C罗在某些方面，是各有优势的，下面我们就来仔细比较一下他们的优势和劣势。

射门能力

要说起临门一脚的话，C罗得分的能力，在当今足坛肯定是无人能及的。在曼联时期，C罗或许还是个盘带高手。不过自从C罗加盟了皇马之后，他就转型成了一个真正的中锋。在皇马，他就是一个射门机器。而梅西的射门能力在C罗面前，可能是要逊色不少的。单单在罚点球方面，梅西也只能望其项背。

盘带过人能力

曼联时期的C罗，在这个方面也许可以和梅西一战。不过如今的C罗，可能连一战的资格都没有了。你可能经常会在赛场上看到这样一幕：C罗一连串的假动作，一个人也没有过掉。而梅西不需要假动作，就过掉了一个人。大家不要笑，其实这就是真实的情况。C罗在转型成为纯射手之后，过人已经不是他的强项了。

团队领导力

这个方面，也是梅西一直为人诟病的一面。尤其是在阿根廷国家队，梅西一直被质疑：是否能够成为一个真正的领袖。而C罗，显然从来没有过这种困扰。无论是在皇马还是在葡萄牙国家队，C罗都是说一不二的。也正是因为C罗的领导力和对胜利的渴望，在上一届欧洲杯上，葡萄牙在不被看好的情况下，最终夺得了欧洲杯冠军。

体力

在这个方面的话，梅西可能也是不如C罗的。对于梅西的体力，稍微看过他比赛的人都知道：通常情况下，梅西在赛场上跑动的距离是最少的。其实这很大一方面，和梅西的体力有关。

但在C罗看来，体力就是他的强项了。你经常可以看到这样一幕：C罗奔跑于对方后卫几人之间，虽然有时结果很尴尬。但是你不得不佩服“C罗无穷的战斗力”。

梅西和C罗，谁更强？其实关于这个问题，真的就是仁者见仁，智者见智了。只能这么说：两个人互有优劣势。也许正如外界很多球迷所说：梅西是世界上最有天赋的球员，而C罗则是最为努力的球员

首先感谢这么多年来，有这么多朋友点赞推荐和回复我的回答，不管是支持还是反对。

看了自己之前的回答，感觉之前还是太年轻了，说话太不严谨，甚至有点一边倒。

如今C罗已经34岁，梅西也已经32岁了。看了一眼FIFA 20的数据，C罗94、梅西95。

其实谁强这个问题，这么多年，不管是从实战还是数据上看，没有任何意义了。金球奖5:5，垄断足坛顶级10载。正所谓是“铁打的梅罗”，从07年卡卡之后到现在，无论第三位是谁，都是必有梅西C罗。去年魔笛结束了垄断，今年范戴克拿到了最佳。C罗之后的的那段讲话，听了确实感动。

足坛最大误解，“梅西不努力，C罗没天赋”。大家都知道，梅西当年被诊断侏儒症，为了身高拼了命打激素。C罗小的时候因为球技突出，都是和比自己大很多岁的人一起踢球训练。

我喜欢C罗，因为C罗爱上曼联，因为C罗爱上足球。看球时间越长越发现，谁更厉害无所谓，自己喜欢谁，谁就世界第一。如今俩人都已过而立之年，球员生涯估计也没有多少年了。不求冠军奖项再拿多少，只求双双没有伤病，完美谢幕。他们退役之年，也是我们青春结束之时。又回想起那句话，即使有第二个梅西C罗，我们也没有精力去追了。现在上班也已经好多年了，看球的机会越来越少，也没有像原来那么多机会守着电视守着手机，还得群里贴吧里懂球帝里一边看一边吐槽了。

原来的评论我不会删除，还是放在下面，也证明了曾经我为了自己的足球偶像C罗，和别人撕过；因为言论偏激不严谨，甚至吹捧贬低都过于夸张，被骂过被喷过。哈哈哈哈，回头看看也挺有意思的。借用足球频道一句话吧：

“Football is not a game, It's our memory.”

曾经的回答：“C罗是全能型前锋，个人能力超强，不需要队友多么支持(不需要送助攻)。梅西也很强，速度很快，但是没有优良队友的支持(送出好的传球)，自己的能力无法发挥。国家队是一个很好的证据，世界杯之后，梅西已经完败C罗。但是联赛中，巴萨的配合是每位懂球人所知道的，非常具有组织性，但是梅西与巴萨患有严重相互"依赖证"，谁也离不开谁，如果哪方缺阵，谁都不会被激活。C罗善于突破这种局限性，无论在哪踢，只要有球，他就会踢出自己的风格，自己的天地。”

C罗和梅西谁厉害? - ： .C罗

梅西和c罗谁更厉害? - ： 梅西虽然个子如c罗高,但是脚下技术很好,速度也很好,能力应该比c罗强点吧

C罗和梅西到底谁更强?两人的实力为什么比其他人高出一筹? - ： 两个人真的是不分上下,他们不仅有很好的天赋,而且努力,所以才会比别人更厉害.C罗的爆发力是世界第一,梅西的技术是世界第一.

梅西和c罗谁更强呢? - ： 梅西更年轻,看好梅西

C罗和梅西到底谁更厉害啊? - ： C罗和梅西到底谁更厉害 这可没法比,尤其是楼主说的两人单挑乒乓球,说实话,没见他们打过,可能还没北京街头的老太太打得好~ 光说他俩在擅长的专业领域——足球来说,目前也不好说,毕竟他俩在不同游戏或者同一款游戏的不同版本不同时期都各为头牌.总体来说,梅西的个人荣誉可能略强,特别是足球先生多几个;C罗的团队荣誉则胜出,毕竟有大力神杯,梅西只有奥运会金牌~

梅西和C罗到底谁实力更强? - ： 论狭小空间内的突破,梅西略占上风,他的小技术和脚下球感胜c罗一筹,结合瞬间爆发力和带球速度,对手很难阻挡.巴萨所有的威胁进攻,几乎都是梅西突来的. c罗的突破是另一种风格,虽然小技术没那么精细,但他的身体太强壮了,爆发力和脚下频率也快得惊人.脚下绕圈的假动作其实是唬人的,c罗真正厉害的是看准空档后直接趟球过去,靠爆发力和速度生突硬过,技巧上略显粗线条,令他在密集人丛中的犀利度不如阿根廷人,但他这种突破法,冲击力大,更容易让防线变得混乱,从而给队友制造机会.从覆盖范围上说,c罗也比梅西更大一些,温格曾说,c罗是那种能在自己禁区拿球、突然一下就冲到对方阵地破门得分的人,途中跑的耐力和维持速度的能力一流,让他似乎总有劲头向前冲刺.

C罗和梅西谁更强 - ： C罗和梅西都很强,但他们不是一种类型的,C罗可以胜任任何一个位置,他的头球和定位球都比梅西强.而梅西的大局观强于C罗,他的带球突破比C罗强.但是他们都不是防守型的,如果让他们一对一,肯定是谁也防不住谁.

C罗和梅西谁最厉害： c罗更全面,梅西更厉害.

C罗与梅西谁更强?： 我认为 c罗强c罗 有速度 有身体 有射术 有头球 体力好 有技术 有对抗 适应性好 协调性强梅西 有速度 有技术 有射术 协调性强 柔韧性好球员素质比较 c罗的综合素质是当今足坛 数一数二的 而梅西是把小技术 小速度 运用到了极致 但是他随着年龄的增长 伤病的增加 可能会重蹈 成名早 退步快的覆辙领袖气质 c罗强于梅西近些年虽然梅西的势头 强于c罗 进球如探囊取物一般 客观的讲 跟巴萨的中场配置是分不开 如果有一些假如发生的话 我的感觉c罗一定会强于梅西

c罗和梅西谁更强?： 楼主你好,很高兴为您解答 我个人觉得C罗会更强些,因为论速度,梅西跑不过C罗,还有论任意球,C罗是专家,论名声,C罗也在梅西之上,论身价,C罗是全球最贵球员! 希望对您有所帮助

c罗和梅西的最大区别是什么呢？

梅西和c罗在本世纪五大联赛球员点球失球数和点球失球数排名第一。克里斯蒂亚诺·罗纳尔多在职业生涯中踢了162个点球，丢了27个球。梅西在职业生涯中踢了126个点球，丢了27个球。他们的罚球命中率分别是83%和79%。从罚球命中率来看，梅西只比c罗强。原因可能是梅西的点球太关键了，而c罗的点球没那么重要。

近几年梅西给人的印象就是点球踢得不好，就是16年的美洲杯决赛梅西罚丢了一个点球，18年的世界杯对冰岛罚丢了一个点球。2016年百年美洲杯，梅西率领的阿根廷队迎战智利队，智利队在上届美洲杯中击败了他们。和之前的故事一样，双方在正常时间和加时赛中互输，比赛进入点球大战。在2015年美洲杯决赛的点球大战中，梅西是阿根廷唯一打进点球的人。

伊瓜因和巴内加接连失分，让阿根廷1-4的比分遗憾出局。2016年百年美洲杯决赛，梅西第一个代表阿根廷出场，但梅西的点球直接飞到了看台上。下面的故事大家都知道。虽然维达尔也错过了智利的第一个点球，但维达尔的队友都罚进了点球，而第四次代表阿根廷出场的卢卡斯·比格利亚再次罚失点球。所以2016年美洲杯的失利，都是因为梅西的点球。这是

另一件令人印象深刻的事情是，2018年世界杯，阿根廷在阿根廷对冰岛的比赛中赢得了一个点球，但梅西的点球被冰岛门将霍尔德森扑出，最终导致阿根廷1-1战平冰岛。赛后，众多媒体的虚假报道席卷朋友圈，导致梅西的失误广为流传。

由于霍尔德森除了球员身份之外还有一个副业就是当导演，救梅西点球的是导演，主力球员是工人，主教练是牙医的噱头，让一些自媒体赚足了眼球。c罗的点球之所以相对稳定，是因为他在重要比赛中几乎没有错过任何点球。在过去的四年里，c罗只罚丢了四个点球，这种情况基本上发生在一些无关紧要的联赛中。

事实上，点球并不像大家想象的那么容易。当你在比赛中真正站在12码的时候，你就知道你的压力有多大了。就算你只打业余比赛，也会给点球手带来很大压力，更别说那些职业选手了。尤其是那些大赛的总决赛，一个点球足以改变整场比赛的走向，改变现场球迷的欢呼和嘘声，改变来自门将的压力。当时罚球者站在12码的地方就已经是英雄了。

梅西，卡卡，C罗的变向过人各有什么特点？

C罗和梅西的差别主要体现在两个方面：（一）竞技层面：梅西依靠技术，C罗依靠身体；（二）精神层面：梅西内敛低调，C罗自信张扬。

竞技层面

近十多年的世界足坛是梅罗二人统治的时代，他们所达到的高度远远超过同时代的其他球员，两位绝代双骄平分秋色，各有特点，难以判断究竟谁更优秀，但梅罗二人毫无疑问是两类完全不同的球员。

首先在竞技层面，梅西属于技术流，在身体条件极为平庸的情况下，凭借着出众的出众的足球天赋，精湛的足球技艺，傲视群雄。盘带、突破、传球、射门，各项技术均属顶尖，在球场上的威胁无处不在，难以限制。

反观C罗，身体素质则是他最为强大的优势，身材高大强壮、力量充沛、速度出众、弹跳惊人。即便是在35岁的年纪，依然保持着巅峰是身体状态。而更为可贵的是，C罗可以根据自己所在的环境不断地改变自己的踢球方式，从曼联时期的华丽到皇马时期的成熟，再到尤文时期的高效，每一次改变C罗都能让自己的场上威胁最大化。梅西代表了天才，C罗则证明了普通人通过努力也能达到和天才一样的高度。

精神层面

由于梅罗二人的性格迥然不同，二人在足球场上的精神属性也各不相同，梅西相对内敛，C罗则更为张扬。

梅西在一支球队中，他能直接提升球队的整体实力，但对球队精神层面不会有太大的提升；C罗则相反，个人能力方面他不及梅西具有威胁，在球队处于逆境中时，C罗则能很好地调动队友情绪，自己也会主动承担更多责任，常有力挽狂澜的表现。可以说梅西强大在个人能力方面，C罗则强在带队能力。

梅西下盘稳，动作敏捷，变相快且突然，加上其带球控球的功底，以及速度等，过人很轻松。C罗也是动作敏捷，动作幅度大，突然，且C罗的花球技术很好，很容易把人晃晕。卡卡过人是考加速度，大踏步，身体。变向不是他的特点。