中超历年外援政策_中超历年外援政策查询

1.中超是不是应该放开对外援上场数量的限制?

2.中超增加一个出场外援名额

3.中超的外援政策!

4.中超外援政策2021

5.2022中超球队可以有7个外援

法律分析：与往年“注4上3”的外援政策相比，中超新政对外援人数的政策更为开放，为全年可累计7人，注册6人，报名5人，上场4人。中甲联赛的规定为全年累计4人、注册4人，报名3人，上场2人。涉及球员薪酬的“工资帽”有了更大变化：中超球员新签合同税前不含奖金、顶薪不超过1000万元人民币，入选国家队的球员上浮20%；U21球员合同税前年薪不超过30万元人民币，但若该球员达到出场标准则不受这一规定限制。与此同时，U21球员转会政策将完全放开，不再受5+3政策限制，即足协不再对U21球员转入予以名额限制。国内球员2019年11月20日之后签订的合同为新合同。

法律依据：《中华人民共和国宪法》 第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。

一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。

一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。

任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

中超是不是应该放开对外援上场数量的限制?

最多可以上4个外援 但是有点规定的

2009年开始 中超每场比赛一个球队可以上场的外援政策是“3+1”

也就是可以上4个外援

所谓的3+1的3就是任意大洲的3个外援 比如非洲 欧洲 南美 北美什么的

那个1 就有点例外了 这个1外援必须是亚足联成员国家的外援 比如沙特外援 韩国外援 伊朗 日本 甚至澳大利亚加入了亚足联 他们的球员也算是亚足联的成员国球员 也算这个1 这个上场的1就不可以是非洲 欧洲什么的球员了

这可以是亚足联成员国家的外援 比如申花队的右后卫澳大利亚国奥队队长米利甘 大连实德的韩国前锋安贞焕 他们就算这个1

总之还是可以上4个外援的 一场比赛

中超增加一个出场外援名额

2016年中超外援政策如下：“4+1”政策，即除了四名外籍球员之外，还可以引进一名亚洲外援，其中港澳台球员算亚洲外援。一场比赛，则只能用“3+1”的规定。

近年来，放开中超外援政策的呼声越来越强烈，赞成者的意见是纵观世界先进联赛，外援政策都相对宽松，并没有妨碍本国球员的发展，反对者则认为现阶段中超不宜放开外援名额，放开会导致国内充斥着三流球员雇佣军球队产生，无益于中超乃至中国足球水平发展。

那么实事求是的说，现阶段中超到底应该不应该放开外援？

答案是否定的，当然不能放开中超外援限制。会导致产生以下负面影响：

1、加剧各家俱乐部的“急功近利”思想，无需注重本俱乐部的梯队建设，直接花钱引进非洲南美的二流三流球员即可，这些球员可能在欧洲足坛难以立足，但是强悍的身体素质，对于技战术要求较低的中超赛场可能比较实用，特别是相对于大多数国内球员还具备一定的优势，最终导致的结果就是中国国字号队伍无球员可选。国内球员更加边缘化。

2、即使现在3+1外援政策，也导致了国内球员难以在球队独挡重任，现在中超各强队，恒大，上港，国安，苏宁，鲁能等等，球队的核心阵容都已外援为主，前场豪华外援进攻组合，后场国内球员死缠烂打，或者球队主线前锋，中场核心，后防核心用外援组成，国内球员像补丁一样拼成球队构成。成了绝大多数中超球队的配置，国内球员的技战术组织能力，一锤定音，一击必杀机会几乎不存在，因为关键时刻都是外援解决问题，那么问题来了，在国际赛场上，中国国家队靠什么摧城拔寨，绝杀对手？

3、即使从历史的角度，发展的眼光分析，中国国家队实力最平均，最突出的也是在职业化之初，各队外援尚没有起到绝对核心的时候，中国国家队在亚洲也算是一只不容小觑的劲旅，唯一一次打入世界杯决赛圈即是有力证明。

4、虽然今年已恒大为首的重金投入外援方法，在亚洲赛场取得了巨大成功，但是这种成功不具备持续性，在恒大取得亚冠两冠，称霸亚洲足坛的阶段，国家队同样跌跌撞撞。

总之，如何切实提高中超水平，中国足球水平，绝不应该仅仅依靠放开中超外援这么简单粗暴的方法，甚至有媒体叫嚣着要归化球员，这样的话，即使国家队取得成功，那对于中国足球的意义何在，对于我们发展足球运动，提高人民身体素质的根本使命有任何意义？

中超的外援政策!

2024年1月1日，中超增加一个出场外援的名额。

在中国足协有关新赛季超甲乙联赛俱乐部球员转会注册有关事宜的通知中，正式明确了2024年新赛季中超联赛外援政策将取“7655”，即全年可注册7人，冬窗可注册6人，每场可报名5人，上场5人。

中甲联赛则为“4333”，即全年可注册4人，冬窗可注册3人，每场可报名3人，上场3人。和以往外援政策相比，中超和中甲联赛都增加了一名可出场外援的名额。与此同时，转会窗口的时间也被明确。

中超中甲俱乐部的冬窗将于1月4日开启，2月28日结束，夏窗则从6月17日开启，7月15日关闭。中乙俱乐部的冬窗则从1月4日开放至3月8日，便于未能在中超、中甲找到工作的球员寻找下家，夏窗联赛保持一致。

增加外援名额的原因：

从中国职业联赛自身来讲，联赛品质下降，中国足球在洲际赛事表现不佳，是调整政策的最大主观原因。本赛季中超球队征战亚冠联赛，外援不给力，战绩不理想。

从中超、中甲联赛本身来讲，外援的质量好坏，直接决定了俱乐部的竞争力以及比赛的观赏性，甚至关系到整个联赛的竞技水平。从客观方面来看，亚冠系列洲际赛事以及亚洲各联赛增加外援人数的新局面也促使中国联赛不得不跟进调整。

职业联赛存在的意义，并不是只为国家队培养人才一条，否则中国的联赛就只应该是全华班。不管联赛外援是多了还是少了，年轻球员都应该向优秀的外援学习，而不是靠政策压制外援人数而获得出场机会。

中超外援政策2021

2015年中超外援政策是4+1，并且规定保持稳定，如无特殊情况不再更改。中超球队可以最多注册5名外援，但其中必须有1名来之亚足联的成员国，其余4名没有限制。

中超外援上场政策是3+1。各参赛球队最多可以使用4位外援，但是这3+1的外援名额中的1必须来自亚足联的成员国。

2022中超球队可以有7个外援

1、中超报名人数18-30人，其中外援至多5人，首签权U21球员至少3人，全年累计不得超过40人。

2、赛季中超联赛的外援政策调整为“上4、报5、注6、累计7”，即每家俱乐部外籍球员注册人数最多6人，报名名单中最多5人，每轮比赛18人报名名单中最多5人，每场比赛同时上场最多4人，全年累计注册7人。

1、增加了场上的外援名额，比赛精彩度会得到提升，在洲际赛场上的竞争力也会有不小的帮助。相比以往增加了2个外援名额，有效的对冲了国内球员市场，有利于国内球员的流动，提高市场活力，增加了俱乐部的灵活性，有助于压缩国内球员薪资标准。

2、新政策对中下游水平的球队，影响也非常大。毕竟这些球队的财力不如一些大俱乐部，所以他们在外援方面肯定会质量不高，所以实力不会很强，因此很可能中超联赛的实力水平，将会开始出现分化，这样是不是有利于中超联赛的发展。

国际足球历史和统计协会公布了2009年世界百强联赛排行榜单。英超联赛依然雄踞榜首，巴西联赛和阿根廷联赛竟意外地排在二、三位，随后是德国、西班牙、意大利和法国联赛。中超联赛在这次排名中位居世界第45位，和新加坡联赛积分相同，在亚洲排在第13位，甚至不如排名第40位的中国香港联赛和第41位的越南联赛。国际足球历史和统计协会是根据世界各国和地区联赛水平高低以及所属俱乐部在洲际赛事中的表现，换算成相应的积分，亚洲前两位分别是日本联赛和沙特联赛。为什么中超如此落后？一是因为中国足球目前没有足协杯的比赛，积分有很大的损失；其二就是中超四强在亚冠联赛中竟然无一从小组出线，而中国香港等俱乐部却能够在亚洲第2级别亚足联杯的比赛中表现不俗。

是。2022赛季中超外援，每家俱乐部单季（两次转会窗口期）累计最多注册7名外援，同时注册最多6名外援，单场比赛最多报名5个外援，单场比赛最多累计登场4名外援。所以，2022中超球队可以有7个外援，但一场比赛最多只能上场4人。