ns9000羽毛球拍_ns9000羽毛球拍平衡点

1.羽毛球拍YONEX nanospeed系列

2.Yonex。NANOSPEED 9000 羽毛球拍报价

3.羽毛球拍对比：请问Ns9000和Arc10哪个比较好？

4.YONEX NS9900羽毛球拍我用合适吗？

5.YONEX羽毛球拍的弓剑10和NS9000X这两种拍子哪种好啊?

日本YONEX公司2006年最新产品，用YONEX最新羽拍技术--纳米技术（Nano Technology），一如既往，引领同行！

所谓纳米，是目前被应用到的最小长度单位，1纳米=10亿分之1米，人体高度约等于20亿纳米，DNA约等于2纳米。

近年来，纳米科技应用越来越广，使我们的生活有了很大改观，从医药到能源、通信、交通、电子、军事、家居等，渗透在每件事物之中，现在，纳米科技开始在体育行业初露锋芒。

很久以前，人们用一种叫做木材的材料制作球拍，但这种材料质地疏松、缺乏弹性、笨重且容易折断；若干年以前，人们发现铝合金不仅适用于飞机汽车，用作球拍拍框也有出色表现，但很快发现这种材料弹性和强度都无法满足高水平选手的要求；再后来，质轻弹性好的碳素纤维开始垄断球拍材料业，随后又结合了钛合金、超钛等航空材料，但这些都无法改变碳素纤维之间存在的细小间隙，正是这种间隙极易造成弹性疲劳及削弱球拍强度。

羽毛球拍YONEX nanospeed系列

钢号类型：拍杆：7位光刻钢号；拍柄：8位光刻钢号

重 量：2U(90-94克)、3U(85-89克)

长 度：674mm（加长10mm）

YONEX推荐主线拉力：2U：20-23磅；3U：19-22磅；

YONEX推荐横线拉力：2U：22-25磅；3U：21-24磅；

适合球员等级：职业级、中高级

选用球星：谢杏芳、张宁、高崚、黄穗、蔡赟、张亚雯等

适合人群：

1.喜欢进攻，但是非肌肉男的男性选手。

2.球场上很有暴力倾向的女性选手。

Yonex。NANOSPEED 9000 羽毛球拍报价

选择9000NS6000的拍杆较软，带有LSC减震系统，是YONEX于2006年推出的专为女性设计的球拍。该拍拍身较柔软，ISO（小平头）拍面，适合女性使用。

NS7000，此拍是为中高级业余选手设计的。用8mm粗杆，杆身弹性很好，拍头用破风设计，ISO中型拍面，用于防守时非常轻松。平抽挡能力低于NS8000，MP-100等。由于平衡点适中，驱动轻松，所以拉后场球比较容易。杀球威力与TI-10,MP-100相比略有不足。适合控球型选手。此拍曾被国家队混双世界冠军高凌所选用。

NS8000，此拍是目前纳米系列中销量很大的型号。目前销量甚至要超过最新款的NS-9000。拍框10点2点位以及拍杆顶端用了C60(弗拉伦)填充的纳米材料。7mm细杆，爆发力极好。摒弃了传统的吹气管工艺而用了发泡材料成型的制作方法，使拍框稳定性更好，击球时落点非常准确。用了单向线孔设计，使球拍受力更加均匀，更耐用。因其弹性出色，拉球比较省力。均衡的设计使此拍处理网前球轻松自如，用于双打时，NS8000平抽挡出球的速度比NS7000要快。虽然是轻量化设计，但在YONEX球拍坐标中，NS8000进攻能力以极微小差别仅低于MP-100。因其拍头较轻，连续进攻能力很强，在业余选手中此拍比MP-100更受欢迎，销量很大。

NS9000，最新款重型武器。拍头明显重于NS8000。9000的出现将MP-100赶下了进攻王者的宝座。分为S/X两款分别对应硬和超硬两种中杆硬度。8mm粗杆拍柄加长，想要用好NS9000确实需要一些力量的支持。同样用发泡成型的制作方法。新的线孔位置，将球拍击球甜区略微上移。ELASTIC TI的使用是拍框的稳定性和弹性都有不小的进步。关于此拍更详细的内容，可参考本论坛steven_gu所作的“NS-9000使用体会”一文。

球拍的重量是多样化的。常见的球拍重量范围一般在80－95克。同拍柄尺寸单位一样，不同的厂商有各自的重量单位定义，但是最流行的就是YONEX公司所使用的U系统。U＝95－100克，2U＝90－94克，3U=85-89克，4U＝80－84克，5U＝79－75，一般常用的球拍基本上都是2U-4U，79克以下的一般都叫做超轻拍，主要是设计给女性，或有特殊需要的球友。而95克以上的一般都是金属拍，主要是给以打羽毛球为健身手段而不愿在器材上花费过多的人。

球拍的重量决定了挥拍速度。使用同样的挥拍力量，越轻的球拍可以产生越高的挥拍速度。简单来说，越轻的球拍使用起来越灵活。但是球拍并不是越轻越好的，因为越轻的球拍就越不稳定，需要越多的力量保持其运动轨迹。重一些的拍子在挥动时可以带有更多的动能，击球瞬间可以产生更大的势能。这就是为什么很多进攻型的拍子头都会比较重的原因。以下是YONEX NS9900羽毛球拍的评测报告：

移动像蝴蝶，刺像蜜蜂

YONEX 9900评测报告翻译版

第一印象：

我最近没有收到多少来自“邪恶帝国”的样品（这家伙的东西来自YY公司），但是当他们说寄出的时候，就真的寄出了。当我打开最近的一批样品的包装时，一支球拍深深吸引了我的眼球，令我迫不及待想试试。我像一个小孩收到圣诞或生日礼物一样，好奇并且小心翼翼地打开了球拍上的塑料薄膜包装。

我心里不住地在想，这肯定就是之前我得知的那支最新的NS9000系列。球拍中杆和手柄上 “NanoSpeed9900”的logo确认了我的激动，至少我有玩具可以玩了。

我会想起我之前对NS9000 X/S的印象，起初我并不喜欢他们的配色，但最后你会越来越喜欢它。或许这个配色涂装使得NS9000销量惨淡并拥有所谓“未来派”的外表，但是我会说NS9900看上去比它的前辈会好很多。

在用过AT900和AT700一段时间之后，我决定在写评测之前用一用NS9000以便更好地适应NS9900的重量平衡感觉。

握住球拍的时候感觉非常的舒服，就像我使用一款真正的高端拍一样自在。这款轻头拍前后的重量平衡并且稍带一点点的头重感觉。

拉线印象:

球拍相当容易拉线，拉30磅时球拍的横竖形变都不大。感觉相当的坚固。根据非官方报告，这款球拍理论上可以承受38磅的拉力。所以我想NS9900在牢固性方面有改进。

准备活动：

我喜欢9.9K的中杆硬度。击球时感觉介于硬和特硬之间。也许是9.9K是一支新拍的缘故，一切都是那么的清新。可能是由于拍框的设计，与9KX、9KS相比，9.9K挥动感觉要来得更轻松。（？swing wise是我不怎么清楚的地方，毕竟专业用语不是太精通）开始几拍，我的确感觉到了一些震动。然而，这并不影响对球的控制和良好的触球感。对拉底线很轻松，我不必“用力”去击球。总体来说，杀球貌似变猛了点但是平抽需要点力量。拍头挥动也来得更快。

上场：

我喜欢挥动9.9K时的那种运行方式。与其他NS系列的拍子相比，当9.9K划破长空时我感受不到太多的拖沓累赘。即使作为一支头轻拍，你也可以感受到击球时的那种精确和触感。你可以毫不费力地将球击打到球场上的任何位置。当吊球和网前处理时，由拍框传递到我大脑的信号是那样的清晰。但是对于平抽我不是太满意，此拍需要我用更大的努力来产生动量去回击球。不管怎样，9.9K的机动性很好很轻快，即使在双打也亦是如此。我对拍子的整体表现非常满意。杀球力量和手感让我想起来900T，这点令我相当惊讶，要知道，9.9K可是把头轻的拍子啊！平高球表现很好，在体力下降时我依旧可以打得很轻松。挥拍时更少的阻力带来了表现上的极大的差别。9.9K接杀球我也很喜欢。但是我需要小心控制力量使球不至于出界。拍子有着卓越的防守表现。

结论：

距离NS9000系列发布已经差不多3年了，Yonex在这段时间里非常勤奋地投入到了新技术的每一个细节和规格的研发当中。NS9900自诩是NS系列中拍头挥动速度最快的，这样的技术也就为杀球和drives（啥意思？平推？）带来了更多的力量。可以想象Yonex NanoSpeed 系列 NS9900 将会是技术上、设计上以及实用性上的又一个突破。拍框耐用性的提高使得球拍在高磅拉力和频繁穿线的情况下用得更久。

对高级选手而言，我建议使用2U规格的，因为通常来说2U的球拍在高磅拉力情况下拥有更好的耐用性。但并不是说3U就不好，很多人觉得2U太重。对于那些有意从NS9000 S/X 升级到NS9900的人来说，现在可以出手了，你绝对不会为此而感到后悔的。引用球拍的宣传用语“移动像蝴蝶，刺像蜜蜂”，球拍打起来像一款头重进攻拍但又很容易掌握。不得不再一次说Yonex和他们的研发团队永远能制造出最好的羽毛球拍。随着NS9900的到来，这一次你的比赛将不再一样。

我将按照感觉、控制、力量、防守来对球拍进行评分，不过这都是基于我自己的测试和观点，这些可能因为使用者、拉力、球线的不同而不同。

整体感觉: 9.5/10

控制: 9.5/104

力量: 9/10

防守: 9/10

灵活性: 9/10

优点: 设计、技术、球拍速度、耐用性、良好的控制和灵活性

不足: 价格

适用者: 中级/高级. 单打/双打 选手 所谓的MP，就是一个个拱形凹槽，像月牙一样突出在球拍的线孔之间。这样的设计看似很平庸，实际上有下列优点。

1.消除了线孔和线的接触点应力：一般球线的磨损，很大程度上来自线与线孔的接触点，即拉线时左右穿插于线孔的点，如图右侧。MP的拱形可以使接触点变为一个面，减少磨损，使得球线的寿命延长，保持线的张力（即紧的程度）更久。

2.击球时，由于线接触的是一个个拱形弧，不存在被连接点吸收击球力的问题，使得击球感觉是和球拍一起出去的，手感更精准。而且由于减少了击球力损耗，使得出球速度更快，这也是它为什么叫MP的原因。

但是。这样做使得球拍的寿命降低了，因为一个个的凹槽，在凹槽的连接点凹陷处是球拍的最脆弱点，反而比以往的球拍更容易受损。再后来，由于YONEX公司开发了AT科技-即钛装甲技术，使得MP在力量上的优势没有了。更后来为了跟进羽坛21分制带来的速度风暴开发的的NS-即纳米系列则直接取代了MP，就这样，MP就渐渐淡出了历史主流舞台……但是很多专业及业余选手都深深怀念其均衡的性能。

在MP系列中，最经典的当属MP99，特点是性能均衡，没有明显的弱点，适合大多数人的打法，是公认的万能之拍。 祝你打球愉快！

羽毛球拍对比：请问Ns9000和Arc10哪个比较好？

1690,零售价，地方区域，可以做到7折，最便宜可以做到6.5折。再便宜的话，LZ就需要考虑该拍子的真问题了。目前这款拍子已经停产了，NS系列目前的顶级拍子是NS-9900。和新出的NR（纳米锐速）系列。

YONEX NS9900羽毛球拍我用合适吗？

看看我给你找的文章,应该对你有帮助(我比较喜欢ARC10,可惜已经有AT900P 4U了,而且挺好.要我都不选,要AT900P):

一、外观

从外观上看，ARC10显得更为艳丽一些，红白相间的配色非常醒目，再加上slim框设计，更能彰显该系拍子设计核心理念，触摸红白相邻处，可以很明显地感到是由两种不同材质复合在一起的（不由联想到评书中传说的“铜胎铁背弓”），给人一种蓄势待发、百步穿杨的感觉；细杆设计的拍杆与slim框优雅地融为一体，T头连接处没有丝毫臃肿的感觉；红色主色调中的金色CH标，让人突然想到adidas红金搭配的那款中国女足战袍，如果满分10，那么ARC10的外观设计，我个人给9分。NS9000X在其炫目外表下，充分体现其设计思想，就是“SPEED”，拍框用破风、头轻型设计，提高了挥拍速度，加上闪亮的金色，耍起来一定是令人眼花缭乱，给人一种“一剑穿喉”的速度感和准确感，略显宽的拍框（与ARC10比）可能会在外观上稍显逊色，外观设计我个人给8.5分。

二、重量和平衡点

同是3U的拍子，重量最大相差在5克之内，一手拿ARC10，同时另一手拿NS9000X，感到两个拍子几乎没有区别，只有在用腕力空挥拍时，能感到ARC10的头重一些，NS9000X挥动更轻松一些。在有支点平衡静止状态下，用尺粗量，ARC10的平衡点为291mm，NS9000X的平衡点为290mm，相差不大，表明两者在设计理念上还是不同的。

三、拍杆硬度和减震

从网上信息看，ARC10的拍杆硬度要比AT900P/T软，AT900P/T我都打过，个人感觉在拍杆硬度方面三个拍子的差别不像拍头那样明显。NS9000X为目前yy球拍拍杆硬度之冠，但其硬而不木，很有弹性。减震方面，ARC10和NS9000X都用实感框芯，也许是slim框的原因，实际使用感觉ARC10手感虽然也较为细腻，但相比之下，还是NS9000X手感更细腻一些，球感更清晰一些。

四、使用体验

（一）高远球

打高远球感觉用ARC10比NS9000X轻松，不像AT900P/T那样借助头重产生的惯性将球打远，ARC10给人感觉是靠弹性将球弹远。从实测发球落点看，在同样的发球点，达到相同的落点，用NS9000X发球需比ARC10更加用力；在中后场回高远球压低线时，用ARC10以同样的力道回球，落点也比用NS9000X深，有时还可能出底线。跟球友单打中，我通过高远球抢占了不少先机，看来对水平一般的业余爱好者来说，ARC10在节省体力打高远球方面有些帮助。

（二）网前球

在中后场放网前小球时，ARC10和NS9000X都得益于拍框弹性材质，两个拍子的弹性都很出众，放出来的球都比较贴网，但个人感觉在用力小的时候，NS9000X比ARC10的弹性似乎更好一些。前场和对手斗网前小球时，主动球两个拍子性能不分伯仲，但在被动球时，NS9000X头轻、弹性好（仅在不完全发力击球时可以感觉出来）的优势就体现出来了，防守要好一些。综合看，打网前球， NS9000X 比ARC10略有优势。

（三）网前挑球

网前挑球（包括正手、反手挑球），两个拍子的弹性出众，稍微用力都可能将球挑出界，拍子特性表现基本相似，控制好挑球力度才是关键，在挑球方面，我认为两者打平手。

（四）后场反手球

这个技术难度确实比较大，我尚不能较好地掌握该技术，无论用ARC10 或NS9000X回出的球都比较被动，在实战中区别不大，我至今认为用AT900T对付这种球，效果最好。偶尔我步伐到位、来球较为舒服的情况下，用ARC10反手杀球的效果还是略好于NS9000X的，但这只是偶尔情况，在实战中不会经常发生的。反手球两者基本无差别，主要是考验使用者的基本功。

（五）杀球

这是广大羽毛球爱好者比较重视的性能，也是羽毛球运动的乐趣之一。我喜欢那种大力杀球瞬间产生的、羽球犹如离弦之箭般射向对方场地的畅快感觉。

首先明确一点，不同羽线的杀球手感、效果、声音等是不同，个人感觉即使在相同磅数下，NS9000X配95线和配68ti线的感觉就不太一样，我更喜欢68ti线的柔和手感、弹性和声音（有机会我比较一下在相同拍子和拉线磅数的前提下，不同羽线的表现）。

先说说NS9000X的杀球，由于拍子头轻、杆超硬，杀球时对手腕力量和技巧的要求较高，刚用时感到用力杀球没力道、没速度，但是在熟悉后，我明白了用NS9000X杀球不能靠蛮力，要懂得运用“鞭击”的技巧，由于超硬的拍杆将绝大部分击球力量有效地传导到拍面，且拍框较硬，拍面稳定性较好，所以，在用NS9000X杀球时，有一种球一碰拍面就射出去的感觉（好像用乒乓球拍的木头光板面扣杀乒乓球的感觉），杀出的球速度很快，落点很精准。

ARC10杀球要比NS9000X容易，主要是因为其均衡型拍设计。即使是动作不够规范，主要靠蛮力杀球，也不会感到像NS9000X那样发飘，杀球时，明显感到有一种球拍发生形变“包裹”住球，然后又将球快速“甩”向对方的感觉，杀球时的下压感要好于NS9000X，球速较快，落点较为精准，但个人感觉杀出来的球速似乎比NS9000X慢一些，但只是感觉而已，无法具体比较。

对比ARC10 和NS9000X的杀球效果，相同点是两只拍子杀出的球速度都很快，落点也较为精准。不同的地方是ARC10的杀球畅快感更强，杀球手感更实在，而且消耗体力也不像AT系列那么多；而NS9000X对使用者的击球技巧要求更高一些。

YONEX羽毛球拍的弓剑10和NS9000X这两种拍子哪种好啊?

我之前也回答过这个问题。我从拍子的性能，和手感来跟你说吧。（前提是正品货）

9900更硬一点（但比9000x稍软），强调速度，和控球，偏进攻，要的是进攻的速度感，顺应羽毛球运动快节奏的趋势。对技术要求稍高。

9000s的特点是攻防平衡，适合拉吊，攻击力也不错，打起来也不飘。9000有硬版和软版两个版本（ns9000s为软版，ns9000x为硬版），区别是拍杆的硬度.

我现在用的是9000s，手感挺好的，尤其是拉吊感觉很轻松。很耐用，经常触地也没有断，只是现在感觉拍子跟不上我的技术了，进攻慢，手感模糊，感觉打出去的球心里没底。

拍杆越硬，对选手的技术和力量要求越高。软拍杆能方便借力，长于拉吊，适合力量一般的选手，缺点是控球稍差，但是差别细微，一般的业余选手是体会不出的。

详细的对比报告请点击一下连接（里面讲的很详细）://blog.sina.cn/s/blog_601019820100d1i0.html~type=v5_one&label=rela_nextarticle

根据你的情况，我觉得9900你打起来是没问题的，但是它比9000s上手稍慢，只要你选对重量（3u或4u），你完全能胜任。22磅对男的来说算偏低的了，配硬点的拍子对新手也挺合适的。但是作为新手，打拉吊的话，肯定还是9000s来的顺手。但杀球还是9900爽。

技术进步到一定程度后你会更喜欢9900，到时候你该抱怨9000s太软了。因为软的拍子会有滞拍感，就是感觉球在拍子上停留的时间太长，不干脆，手感也不清晰。

还是选9900吧，虽然长得不如9000好看（很多网友的意见）

其他球拍我就不推荐了，你要坚信yonex的高端拍还是独领风骚的，无论从手感还是科技含量来说。

希望我的回答能帮到你。

着两把拍子更适合打进攻型的人,市场价1200左右

NS9000X 拍感：与800、8000相比，拍头稍重一些，中杆很硬。

击高远球：击到甜区，很轻松到后场，特别是击平高球，在中速到尾速球有再加力的感觉，到底线时，快速下落。

吊球：拍杆硬的NS900X，能很轻松吊到贴网的小球。

网前放小球：NS9000X的硬度，让放网控制出色，连搓了好几个滚网。

杀球：先感谢下莹MM，她为了让我体验了NS9000X的杀球感觉，充当肉靶。半场杀球，球不深，弧线比较长，但比AT800更有力。后来在手腕上加点变线，杀斜线，这时球速快的优势就体现出来，弹弹着肉。

双打发球：NS9000的拍锥两个平面用了凹凸设计，发球时大拇指压在这里，有点小不舒服。不过拍杆硬，发球时有点乒乓球拍弹击的感觉，比较容易控制球的落点。

双打防守：被动击球时9000的爆发力比AT800还要好，抽起球球速快。接杀挑高球，在到位的环境下，随心所欲。

击球声音：这支拍的击球声音太好听了，“啪”，有种热血沸腾的感觉。

以上所述，仅是个人感觉，请不要对号入座，谢谢！